自卫杀人如何定罪

结论：
自卫杀人不一定定罪，构成正当防卫则不负刑事责任，属于防卫过当则应负刑事责任但会减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。当面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，自卫造成不法侵害人伤亡属于正当防卫，无需承担刑事责任。若自卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。在司法实践里，判断是否属于正当防卫或防卫过当，要综合多方面因素考量。若您在生活中遇到类似情况，对自身行为是否构成正当防卫或防卫过当存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自卫杀人是否定罪取决于是否构成正当防卫或防卫过当。若为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪侵害，采取制止不法侵害行为致不法侵害人伤亡，属正当防卫，无需承担刑事责任。但如果自卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，则构成防卫过当，需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。

具体解决措施和建议如下：
1.公民遇到不法侵害时，应尽量保持冷静，合理判断侵害行为的严重程度，采取适度的防卫行为。
2.司法机关在判断时要全面综合考虑不法侵害和防卫行为各方面因素，确保判决公平合理。
3.加强法律宣传，让公众了解正当防卫和防卫过当的界限，提高公民的法律意识和自我保护能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自卫杀人的定罪关键在于区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是为保护合法权益，针对正在进行的不法侵害采取制止行为，若针对严重危及人身安全的暴力犯罪致不法侵害人伤亡，无需承担刑事责任。
（2）而防卫过当是自卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，这种情况需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。
（3）司法判定时会综合考量多方面因素，如不法侵害和防卫行为各自的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫时的环境和损害后果等。

提醒：
遇到不法侵害进行自卫时，要注意行为限度，避免防卫过当。不同案件情况差异大，建议咨询以准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到可能需自卫的情况，要尽量保持冷静，判断不法侵害是否正在进行，若面临行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，可采取必要的制止行为，造成不法侵害人伤亡也可能属于正当防卫。
（二）自卫时应注意行为限度，避免明显超过必要限度造成重大损害。若发现不法侵害已经停止或威胁解除，就不应再继续实施攻击行为。
（三）若因自卫行为面临法律问题，要及时保留好相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便后面证明自己行为的正当性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自卫杀人是否定罪，关键看是否构成正当防卫或防卫过当。正当防卫是为保护合法权益，制止正在进行的不法侵害。针对行凶等严重暴力犯罪，自卫造成不法侵害人伤亡，属正当防卫，无需担责。

2.若自卫超过必要限度致重大损害，属防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。司法判断时，会综合侵害和防卫行为的多方面因素。